蜜雪冰城用辍学的十五岁孩子当童工被罚款,

4月2日，浙江省天台县一蜜雪冰城门店违法使用童工被罚款1.25万元。涉事门店负责人表示，该童工为15岁女孩，辍学，主管表示：“因为我的错误决定，我应该承担这个问题。”工作人员表示，已反馈相关部门，待处理。

从法律上来讲没有任何问题，首先我们看下法律关于童工的规定，首先《劳动法》的第十五条和第九十四条都对使用童工做出了规定，其次《未成年人保护法》第三十八条，《禁止使用童工规定》第十三条，《使用童工罚款标准的规定》第三-五条，都对童工问题做出了规定，由于法律条文过多，笔者就不一一展示了，免得又凑字数的嫌疑。感兴趣的读者可以去搜一下。

通过上述的法律规定等我们可以清晰的看出按照法律作出处罚是没有任何问题的，但是在看了相关人员的说辞后，我觉得这样对一个辍学的十五岁小姑娘合理吗。

我们先合理客观的讨论一下，各位读者先淡定一下，设身处地的想一想，如果你是这名女孩，你现在心理的感觉是什么，你被家庭抛弃，然后辍学了，读者此时不要问为什么辍学，因为交不起学费，其次伙食谁给解决？这些都是问题，随后你来到了一家愿意收留你的奶茶店打工，这里的哥哥姐姐们对你也很好，还有钱赚，你怎么想，按照这个路线，技艺学成之后，以后开个自己的奶茶店，随后发家致富，是不是一桩没谈？当然这是笔者的设想，不排除这种可能性。但是现在一切都变了，小女孩也不知道去哪了，一个十五岁的小姑娘，十五岁的你恐怕还在读高一或者初三，而别人已经赚钱养活自己了，差距是不是很大？但是在被罚款之后，小女孩很可能连一个安身的地方都没有，我觉得罚款没有问题，但是你罚完之后是不是要顺手处理一下之后的事宜？

很多读者读到此处要说了，后续的事跟他们有什么关系，是没有关系，但是你们有没有想过这样可能造成如果小女孩出事了，后果比使用童工侵害的法益更为严重？禁止使用童工是防止资本对童工的剥削以及保护孩子正常受教育权利，但是因为为了保护这个法益，致使小女孩遭受了一些其他的事情，河南七十多岁老者杀女孩的事刚过去没多久吧？一个十五岁女孩一个人遭受犯罪可能性是很大的，我个人觉得。更何况在奶茶店打工，该小女孩真的觉？或许在奶茶店对她来说是一种更好的选择，不然她又能做什么呢？

（今天的法律科普就到这里，喜欢作者的点一下右上角的

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/7598.html